4月26日，李國慶帶人赴當當網搶奪公章，刷爆朋友圈，頻上微博熱搜。
當當爭權再次上演，李國慶“搶奪”當當公司公章備受矚目，隨后，當當公司召開媒體溝通會隔空反擊。成為當天最熱鬧的財經新聞。
李國慶的“奪權”，基本分為三步：首先是召開臨時股東會，設立董事會，并確立董事成員為李國慶、俞渝、陳立等，選舉他為董事長與總經理；第二步是帶人闖入當當拿走公章，按照當當發布的聲明，公章被拿走了11個，財務章被拿走了36個；第三步是發《告當當全體員工書》，細數俞渝罪狀。
除了吃瓜看熱鬧，那李國慶奪公章是否違法？當當網宣布公章作廢是否符合規定？公章就能代表控制權？夫妻店的股權如何分割？代持兒子的股份的權利歸誰？李國慶是否有權要求分紅？夫妻店如何避免“奪權”鬧?。?/p>
股東會決議并不成立，搶了公章也沒用
在當前的股權結構下，李國慶召開的臨時股東會議，以及會上形成的決議是否有效呢？
當當是有限責任公司，一般來說，若當當內部的章程沒有特殊規定的情況下，按公司法解釋，單獨或合計持有公司1/10以上股份的股東請求時，應當在兩個月內召開臨時股東大會。也就是說，持股27.51%的李國慶可以要求召開臨時股東大會。
召集程序上是否合法，表決程序是否正當，沒有具體資料，無法明確。不過可以肯定的是，俞渝作為大股東之一未到場，會議本身程序上面有可能有瑕疵。郭韌表示，大股東不參加是否會無法形成決議，要看公司章程規定。
至于決議效力是否有效，要重點解析。
會議上，李國慶稱要成立董事會，由李國慶、俞渝、陳立等擔任董事，選舉李國慶為董事長與總經理?！斑@就涉及到修改公司的章程，根據公司法規定，有限公司章程修改必須經代表2/3以上表決權的股東通過，因此，上述股東會的決議并不成立，其實是個無效決議?！编崿|稱。
至于李國慶的目的，不是一般的決議，而是接管公司、擔任法人。郭韌告訴燃財經，李國慶要想接管公司，正常的程序應該是，提前通知全體股東，召開股東大會，按照公司章程的規定進行董事會選舉，辦理工商登記。一般公司章程約定，公司董事長擔任公司法定代表人。
在這里需要強調的是，鄭瑋表示，無論是按照哪一種算法，俞渝在當當的占股都遠遠高于1/3，也就是說，只要俞渝不同意，李國慶的如意算盤可能從來都沒有希望實現。
據闞敏描述，“李國慶僅僅是和一兩個從當當離職的員工開了一個所謂的臨時股東會，制作了網上現在流傳的董事會決議，我們在公司的這些員工們、股東們都沒有參加，也沒有接到通知。”
“當當現在的法定代表人是俞渝，法定代表人得由董事長或者執行董事擔任，李國慶可能是想先搶公章，然后做一個股東會決議成為董事長，下一步拿這個決議去改工商登記成為法定代表人，公司對外的經營權和控制權就能掌握在他手里。”
那么，搶奪公章與獲得公司經營權有無關聯？
一般來說公司對外的經營行為，法定代表人簽字或者公章都可以作為對外代表，公章被搶走，短時間內簽合同只能俞渝親筆簽字才能代表公司。
公章被搶之后，當當隨即做了聲明。因此即使李國慶獲取了公章，其對外使用的效力仍存疑?！凹僭O在這期間，李國慶使用公章與別人簽了合同，且與李國慶方面簽署合同的一方不知公章已作廢的可能，合同的效力仍然存在著一定風險?！?/p>
另一個重要的問題是，李國慶拿走公章的行為，違法嗎？
郭韌對燃財經表示，如果是在俞渝未知的情況下，李國慶的搶奪行為可能涉嫌違反治安管理處罰法的規定，具體是否涉嫌犯罪，要看雙方關系認定以及公安認定。
“搶公章的行為肯定違反了治安管理相關法規，但是從目前情況看沒有涉嫌違反刑法，上升不到犯罪的高度。因為刑法中對于搶奪公司公章的行為，沒有明確的規定。”律師稱。
搶占公章就等于搶到當當網的控制權？
從當當網上市主體北京當當科文電子商務有限公司的股權結構來看，俞渝擔任執行董事、法人、總經理，俞渝持有公司64.2%的股權，再結合當當網的公告，李國慶公開的公告顯示的臨時股東會決議，明顯沒有通知大股東俞渝，臨時股東會決議更沒有經過俞渝的同意，也沒有證據顯示有其他投資人股東的同意。
如果如此重大事項，沒有經過占有公司64%以上的股東沒有參與決議，無論從通知程序到股東投票權上無疑都有重大瑕疵。至于宣布恢復被裁員工的勞動關系及按照30%進行分紅，則更多的是道義上的號召，對當當控制權的爭奪并無實質法律上的影響。
從另一個角度，在搶公章之前，俞渝擔任公司法人、執行董事、總經理。其中法定代表人的身份在公司法角度是有權利代表公司進行相應法律行為，尤其是有權利申報公司公章丟失。這也是當當網報警的法律意義，從流程上講，報警后，法人本人攜帶身百份證和營業執照到公安窗口查詢一下公章的編碼，然后進行登報遺失申明，再補備案。
因此，如果公章非正常情況丟失，一旦公司依法掛失后原公章立即失效，用失效的公章對外發布任何決議都有可能無效。
但多位律師告訴B58B快報，目前而言李國慶即使拿到了小股東的支持，依舊比不過俞渝的持股比例。
可能從李國慶對媒體講述曾經和俞渝一起看《雍正王朝》“八王逼宮”時，這一場戲就是注定的。而這場戲，大概率會失敗。
